10. Effectiviteit van de genomen maatregelen

Het uitvoeren van een risicoanalyse is de start om de digitale weerbaarheid van je organisatie te verhogen. Uit een risicoanalyse komt naar voren welke risico’s er bestaan en daarna kun je bepalen welke maatregelen nodig zijn. Als tweede stap implementeer je, waar nodig, deze beheersmaatregelen. Na het implementeren is het noodzakelijk om te weten of de genomen maatregelen effect hebben en de beoogde risico's ermee zijn afgedekt. Om het effect te meten, moeten de maatregelen getoetst en geëvalueerd worden. Om dit gestructureerd en systematisch te laten plaatsvinden, moet de toetsing in het beleid van de organisatie worden opgenomen. Eén van de manieren om de effectiviteit van maatregelen te toetsen, is via een securitytest.

Beleid om effectiviteit te toetsen

De invulling van het beleid om de effectiviteit van de maatregelen te toetsen, verschilt per organisatie. De basis van het opstellen van het beleid ligt bij de al eerder genomen maatregelen. Iedere organisatie zit nou eenmaal anders in elkaar, met ieder andere processen waardoor ook de genomen maatregelen per organisatie verschillen. Van een aantal elementen is het gebruikelijk dat ze in dit beleid staan. Het is mogelijk dat het beleid van jouw organisatie de volgende punten bevat:

Doel en scope

In het beleid leg je vast wat de mogelijke doelen van toetsing en evaluatie van de digitale weerbaarheid van jouw organisatie is. Het doel van de toets moet in elk geval bevatten of je de juiste maatregelen hebt genomen om de risico's binnen je acceptatiecriteria te laten vallen. Daarnaast wil je meten of je voldoet aan geldende regelgeving. Aan de hand van de doelstelling kan de scope van de test worden bepaald waarbij je bijvoorbeeld definieert welk beheersmaatregelen geëvalueerd worden.

Frequentie

In het beleid moet de frequentie van de toetsing worden opgenomen. In verschillende security frameworks wordt een jaarlijkse toetsing geëist van organisaties. Dit is bijvoorbeeld bij het ISO 27001 framework waarbij ieder jaar zogeheten audits plaatsvinden. Een andere mogelijkheid is dat jouw organisatie gebonden is aan een frequentie-eis door contractuele afspraken. Heeft jouw organisatie geen frequentie-eis, dan is het aan de organisatie zelf om de frequentie te bepalen. Om dit te bepalen moet er een risicomanagementafweging worden gemaakt. Hier kun je factoren in meenemen zoals mogelijke wet- en regelgeving, contractuele afspraken en de kosten-batenafweging.

Manieren van toetsing

De toetsing van de effectiviteit van de maatregelen kan in verschillende vormen worden toegepast. Dit kan in de vorm van audit, risicoanalyse, pentest, code review of securityscan. Lees meer over deze toetsingsvormen. Aan de hand van het doel en de scope van de test kun je kiezen welke toetsingsvorm het beste past.

Rollen

In het beleid neem je op welke functie verantwoordelijk is voor het uitvoeren van de toetsing. Dit kan door een interne of externe partij worden gedaan. In ieder geval is het van belang dat de partij onafhankelijk is zodat ze een onpartijdige beoordeling kunnen uitvoeren.

Uitkomsten

In het beleid kan worden opgenomen hoe de uitkomsten worden gerapporteerd en aan wie. Voor de onafhankelijkheid van de toetsing is het raadzaam om te rapporteren aan de directie of het bestuur van je organisatie.

Het helpt de organisatie als de beoordeling van de effectiviteit van de maatregelen voor het beheersen van cyberbeveiligingsrisico’s weer als input worden gebruikt voor het actualiseren van je risicoanalyse. De effectiviteit van de genomen maatregelen heeft een directe relatie met restrisico's.

Effectiviteit en herziening

Het beleidsplan om de effectiviteit van maatregelen te toetsen, wordt periodiek getoetst (interne onafhankelijk toetsing/audit of door een externe partij) en herzien. Houdt hierbij rekening met veranderingen in de organisatie en de nieuwe risico's waarmee de organisatie wordt geconfronteerd. Neem de verbeterpunten op in de herziene versie van het beleidsplan voor het toetsen van de effectiviteit.